Burgers verdienen topwethouders!
Het wethouderschap is zeker niet de makkelijkste baan die er is. Menigeen struikelt erover, en om duizend-en-één verschillende redenen. Een wethouder belandt dan ook in een politiek en maatschappelijk krachtenveld, waarbinnen hij of zij 80 tot 100 uur per week moet laveren, zonder te weten of juist het eigen politieke paradepaardje het uiteindelijk haalt. Daarnaast zijn wethouders tijdelijk publiek bezit en roepen impopulaire beslissingen niet zelden felle reacties (of erger, zie daarvoor deze Zembla aflevering) op. En dus sneuvelen veel wethouders. Een kwartier google’en leverde wethouders op, die opstapten om een lokaal zwembad, een bijna failliete betaald voetbalorganisatie, een tragisch metrolijntraject en zelfs om een bijbaan bij een coffeeshop.
Overlever
Als jonge ambtenaar maakte ik zelf ooit een wethouder mee, die lokaal naam had gemaakt als snackbarhouder, jongerenwerker, belangenbehartiger bij een patiëntenorganisatie en medewerker bij de groenvoorziening. Dat hoeft en succesvolle carrière als wethouder niet in de weg te staan, maar het is op voorhand ook niet perse het juiste palmares om met veel vertrouwen een succesvolle loopbaan als bestuurder tegemoet te zien. Maar hij werd gevraagd en accepteerde het ambt. Als je er zo instapt moet je een snelle leerling zijn, sociaal vaardig, krachtig en charismatisch, kunnen ‘realen en dealen’ en bovenal een overlever zijn. En daar plezier in hebben of, in de huidige persoonlijke ontwikkelingsterminologie, er energie van krijgen.
Verantwoordelijkheid
Wellicht kun je het wethouderschap ook niet leren. Wethouders kunnen zich echter wel grondig voorbereiden. In Arnhem en Nijmegen had dat wellicht tot andere benoemingen geleid. Wethouders dragen niet alleen in functie veel verantwoordelijkheid, maar moeten deze verantwoordelijkheid ook nemen voordat ze eraan beginnen.
- Reageer
- 532 keer gelezen
Swengel hengelt naar nieuwtjes en meningen. Eigenwijs, integer en geëngageerd. Swengel is hét opinie- en inspiratieblog voor en door Gelderse professionals en vrijwilligers in het sociale domein.
Swengel is powered by
Spectrum CMO Gelderland
Volg Swengel op Twitter
Recente reacties
-
1 week 2 dagen geleden
-
2 weken 2 dagen geleden
-
3 weken 2 dagen geleden
-
4 weken 21 uren geleden
-
4 weken 1 dag geleden
-
7 weken 3 dagen geleden

In korte tijd zijn in zowel Arnhem als Nijmegen de wethouders Jeugd opgestapt. De Arnhemse wethouder Margriet Bleijenberg vindt zichzelf niet de juiste persoon voor de grote opgaven die er aankomen binnen het jeugdbeleid en het onderwijs. Floris Tas stapte onder andere op omdat het ‘politieke spel hem als persoon minder goed ligt’. De argumenten klinken lichtzinnig. Zeker in deze turbulente tijden van decentralisatie en grote bezuinigingen, is er behoefte aan ‘stevige’ bestuurders, die de lijnen uitzetten en voor continuïteit zorgen. Wethouder zijn, is geen vak dat je toestaat om ‘te kijken of het wat voor je is’. Het is een vak apart, dat voor veel organisaties en burgers de nodige impact heeft. Hoogste tijd voor professionalisering. Alles moet daarbij uit de kast: assessments, psychologische tests, snuffelstages bij collega-wethouders en wellicht rollenspellen met kwade burgers. Burgers hebben recht op topwethouders!
Reacties
Weer een wethouder gesneuveld
Voor de 3de keer in korte tijd stapt een wethouder van een van de 8 Gelderse grote steden op. Weer een wethouder met jeugd of Wmo in portefeuille. Dit keer is het de Edese wethouder Hélène Hullegie meldt Omroep Gelderland. "Ze kan zich niet vinden in het 'politieke krachtenveld' waarmee ze te maken kreeg. Ook vindt ze zichzelf niet geschikt voor de functie als wethouder", aldus de omroep. Alle 3 de wethouders worstelden met grote bezuinigingen. Triest dat juist op de terreinen waar het helemaal om mensen gaat, de wethouders nu bij de bosjes sneuvelen. Premier Rutte houdt intussen de deur open voor nog meer bezuinigingen dan de 18 miljard. Maar dat geldt pas voor 2013...
Niet snappen
Wat pas echt opmerkelijk is, is dat ze de wethouder in Arnhem helemaal niet gaan vervangen, in verband met bezuinigingen. Maar als het zo makkelijk zonder wethouder kan, waarom is ze dan uberhaupt ooit aangestedl? Ik snap het niet meer.