Gemeenten liggen op schema

Veel steden hebben er namelijk behoefte aan om kennis en ervaringen te delen. Vooral over hoe ze de zorg op gemeentelijk niveau geregeld kunnen krijgen. En hoe men de zorg, die nu nog geïndiceerd is, voor de toekomst kan regelen. Verder zouden gemeenten graag meer willen weten over specifieke doelgroepen en vormen van zorg. En als laatste; hoe kan men financiële prikkels inbouwen, en welke financiële arrangementen kun je bedenken?

Gemeenten zouden het liefste in regio-verband willen samenwerken, totdat ze een gebied bestrijken van ongeveer 200.000 tot 400.000 inwoners. De meeste gemeenten zijn tevreden over hoe de provincie zich op stelt. De meesten noemen het ‘stimulerend’. Soms merken gemeenten dat de provincie nog wat moeite heeft met ‘los laten’. Dan stellen ze veel voorwaarden op, waardoor er weinig vernieuwends te verrichten is. En hier en daar vallen met het verschuiven van taken bepaalde budgetten weg. Dus er is nog wel werk aan de winkel!

En hoe is het in Gelderland? De meeste Gelderse gemeenten zien de decentralisatie van de jeugdzorg als ‘redelijk gevorderd’. Pilots voor taakverschuiving zijn in de maak. Dit zijn pilots voor de inzet van (lichte) vormen van ambulante zorg. En dan zorg waarnaar verwezen wordt, in plaats van dat deze geïndiceerd is. Over de provincie zijn de meeste gemeenten positief en noemen de rol van de provincie ‘stimulerend’. De provincie heeft ook financiële middelen beschikbaar gesteld voor de voorbereiding. Eén van de steden is kritisch; zij vindt dat de provincie het niet genoeg lukt om taken los te laten, en de pilot te weinig vernieuwend.

Swengel is benieuwd naar jullie ervaringen, hoe gaat het tot nu toe met de transities? Spreek het uit en deel het!

En trouwens, hoe komt Swengel aan deze informatie? Dit alles wat we besproken hebben blijkt uit een enquête die in opdracht van het G32 stedennetwerk gehouden is. Dit was eind 2011, onder de vier grote steden, de 32 grote gemeenten, en Middelburg. Het hele rapport is hier in te zien.