Politici: gaat u schamen!
Waar hebben we het eigenlijk over. Vier op de tien mensen doen iets voor anderen. Dit doen zij zo'n 4 uur per week. Geheel vrijwillig, omdat ze het leuk vinden, er een goed gevoel van krijgen, iets willen leren of voor de lol. Voor een plattelandsgemeente van 20.000 inwoners praten we gauw over 8.000 burgers die gemiddeld 32.000 uur wegzetten voor de gemeenschap. Die zorgen voor de Sinterklaasintocht, ze verzorgen de trainingen voor de F-pupillen, doen boodschappen voor de buurvrouw en bezoeken eenzame ouderen. 32.000 uur in een relatief kleine gemeente! En de mensen met een uitkering? Degene die maar enigszins perspectief op (her)intreding de arbeidsmarkt hebben, die zitten allang in een traject. Kunnen de mensen die overblijven de zware functies in het vrijwilligerswerk vervullen? En willen ze dat? Sommigen van jullie politici moesten zich schamen.
- Reageer
- 504 keer gelezen
Swengel hengelt naar nieuwtjes en meningen. Eigenwijs, integer en geëngageerd. Swengel is hét opinie- en inspiratieblog voor en door Gelderse professionals en vrijwilligers in het sociale domein.
Swengel is powered by
Spectrum CMO Gelderland
Volg Swengel op Twitter
Recente reacties
-
2 dagen 6 uren geleden
-
4 dagen 12 uren geleden
-
2 weken 5 dagen geleden
-
2 weken 5 dagen geleden
-
4 weken 5 dagen geleden
-
6 weken 5 dagen geleden

Sinds 1997 werkt Mariette Klein Kranenberg als adviseur bij Spectrum. Ze houdt zich de laatste jaren intensief bezig met vrijwillige inzet en mantelzorgondersteuning. En heeft er een stevige mening over. In dit geval over de grote woorden en kleine daden.
Reacties
politici moeten zich schamen
Ik zie wel een aantal mogelijke oplossingen
- verbreden binnen gemeentelijke afdelingen: beleidsambtenaren vrijwilligerswerk zouden meer moeite kunnen doen om vrijwillige inzet breder in de gemeentelijke organisatie te leggen. Dan kom je ook bij andere budgetten, initiatieven en ideeen. Daarmee de politiek bestoken maakt het kansrijker daadwerkelijk een grotere inzet te leveren. Zo kan je bijv. MaS neerleggen bij de beleidsambtenaar jeugdparticipatie en kan de afdeling wijkwerk een bijdrage leveren aan buurtgebonden vrijwilligerswerk.
- professionalisering en vraagericht werken: een steunpunt zou kritisch naar hun eigen dienstverlening kunnen kijken en meer ondernemersgeest kunnen ontwikkelen. Net als de beelden van de gemeenten soms traditioneel zijn, zie ik in de dienstverlening ook veel traditioneel aanbod. Meer op zoek gaan naar de vraag, netwerken oprichten en dragers zoeken voor je functie staat veelal nog in de kinderschoenen. Ik denk dat bij een kwalitatief betere dienstverlening en netwerken die de ondersteuning 'verkopen' het voor de politiek wel heel moeilijk wordt om de signalen te neregeren
- ondernemender: meer gebruik maken van inspraak, vaker je stem laten horen, allianties sluiten etc. Maak gebruik van andere kanalen dan alleen leunen op de budgetten van gemeenten en vier je successen. Kortom wat ondernemender mag het wel
Reactrie
En ik bedoelde eigenlijk (zie vorige reactie) of Mariëtte antwoorden heeft op die vragen?
vreemd
Het blijft inderdaad vreemd dat zoveel te doen is om eigen verantwoordelijkheid en de burger aan zet en dat er vervolgens een bedrag aan ondersteuning tegenover staat waarvoor je niets aan ondersteuning kan leveren. Maar volgens mij is dat al jaren zo, dus hoe dat te veranderen? En welke rol kunnen vrijwilligerssteunpunten daar zelf bij spelen?